虽然风险投资家争相投资各种规模的企业，由于资金有限，他们一般倾向于看好自己的行业。通常的看法是，为了不让公司的投资策略影响到其他业务的发展，企业风投一般鲜少会投资那些已经很庞大的公司。然而，2017年，这一共识在软银身上被打破了。
今年，软银旗下愿景基金(Vision Bank)就像一个超级大型风险投资基金，进行了很多后期投资，使得这个假设已经面临前所未有的考验。自1月份以来，日本移动和互联网巨头软银的投资机构已经带动了价值超过200亿美元的私募和成长型公司。以这个数字来看，大约是整个美国风险投资市场四分之一。
为了准确了解软银主要哪些初创公司领域影响力最大，Crunchbase深入研究了该公司1000亿美元愿景基金和附属投资工具的活动。下面我们看看总投资、投资阶段和地理位置。然后，我们试着了解一下这意味着什么。
软银的2017年：创纪录的一年
首先，投资总额。 没错，用两个字形容就是巨额!
Crunchbase数据显示，软银在2017年参与了44轮融资，总额达307亿美元。 其中大部分资金来自软银领投，其中通常认为由软银和愿景基金提供全部或大部分资金。
在下面的图表中，我们来看看过去五年来软银公司参投交易和投资总额。 由于软银刚于2017年达成1000亿美元的愿景基金，之前几年的投资来自其他专项基金。2017由软银支持的投资有61笔交易，投资达310.67亿美元。
在下面一个图表中，我们来看看软银是主要投资者的融资中，有42笔交易，投资额达246.3亿美元。 软银再一次展示了风险投资规模可以扩大到什么程度的概念，从2016年到2017年，其投资总额大约增加了10倍。
偏爱中后期独角兽
如果你希望投入数百亿美元来进行风险投资和成长阶段的投资，似乎合乎逻辑的是，将大部分资金投入到已经拥有数十亿美元估值的公司。而这在很大程度上是软银所偏爱的。
愿景基金的大型投资都是投入到中后期公司，这些公司已经有了广泛的基础设施和市场覆盖，包括合作的巨头WeWork、滴滴出行和Grab等公司，以及工作场所协作应用程序Slack。
即使是早中期的项目，软银也偏好挑选竞争力强，估值增长快的公司。其最近的一笔交易软银新加坡公司，例如，参与保险创业公司Lemonade 1.2亿美元C轮融资，是该公司比去年同期B轮融资三倍不止。
在下面的图表中，我们可以分阶段了解软银的私人公司投资，排除了没有指定阶段的交易。
投资地域选择
最后，我们从地理位置上看看软银的投资。很明显，软银集团非常关注美国，而美国是迄今为止软银投资中创业公司数量最多的国家。 软银最大的一些私人公司投资也是以美国为基地的，包括WeWork、Fanatics和SoFi。
不过，软银在各大洲都有业务。 今年还投资了中国的滴滴出行、新加坡的Grab，印度的Ola和英国的Improbable，以及在亚洲和欧洲其他国家长长的投资名单。
这种地理格局的形成主要是，软银和首席执行官孙正义坚信硅谷和其他美国技术中心的创新能力。 然而，他们也热衷于寻求各地区出类拔萃的领导者和创新者，将大把的资金投入他们认为有利可图或有潜力的地方。
看起来挺有趣
总的来说软银新加坡公司，软银增长的投资活动大部分资金来源于愿景基金。但就测试创业生态系统可以处理多少资本的假设而言，该公司的早期投资可能更有趣，更有教育意义。
在最近的许多早期交易中，软银向公司注入了大量资金，否则这些公司可能会进行更多单调的后续交易。
以硅谷创业公司Plenty为例，该公司7月份从软银获得了2亿美元的B轮融资。此前，Plenty在种子和A轮融资中获得2600万美元。这是一个好的开始，但对于一个受气候控制的城市农场来说，还远远不够。Plenty承诺即使是在最冷的地方，也会提供新鲜的、土生土长的生菜。现在，有了2亿美元可支配资金，这家三岁的公司可以采取扩张策略，成长为一家成熟的公司。
这对软银来说是一个明智的选择吗?谁知道呢!确实，过早的扩张被认为是导致创业失败的主要原因。然而，与此同时，一些最成功的科技公司创始人也开始了他们的大胆计划，其中包括Plenty的早期支持者——杰夫·贝佐斯。
有VC表示，目前软银已经在公司创始人和早期投资者之间制造了很多紧张的气氛，“有些创业者本来没有融资扩张的计划，但当软银表示要将巨额资金投给竞争对手的时候，你没办法无动于衷。”
“很多天使阶段的融资都被软银吃掉了，这一年软银对硅谷风投圈造成的压力是巨大的。”上述VC如是评价。
发布者：sgadmin，本文为作者独立观点，不代表本站立场。转载请注明出处：https://www.sgstarting.com/archives/16783
